Белоградчик Днес

Емил Цанков харчи безразборно

2011-05-18T00:33:00.000-07:00

Уважаеми съграждани, хората, които са "местни дейности" в Община Белоградчик не взимат заплата вече трети!!! месец...Дааа, но не всички......Шофьорът на кмета, който също трябва да е местни дейности....си взима парите редовно!!! ЕЦ говори, че приходите са малко....Напротив.Приходи има и то не малко. Но те не се внасят в банка, а той ги прибира при него и ги харчи безразборно. Примери: отново се изплащат граждански договори - Румяна Пекова (за организиране на концерти!!!), Дюлгеров (художник) - 400 лв!!! Увеличават се заплатите на Светослав (отговорник общинска собственост), Цецка (личен състав), Савина (инкасатор данъци и такси). Пламенка Цекова и Светослав - 3-дневен семинар!!! в Банкя. На 17.05. ЕЦ отново ще ходи в Сърбия с Пламенка Цекова и свита.... На кмета Емил Цанков, шофьорът му Иван Иванов и Венци Борисов им предстой посещение на Белгия към 03-31 май.. А предстои и ходене в Турция. Познайте кои ще ходят!

Община Белоградчик остана без телефони и интернет заради неплатени сметки

2011-05-17T12:08:00.000-07:00

Общинската администрация в Белоградчик е без телефони и интернет. Община Белоградчик е спряла да плаща задълженията си към телекомуникационна компания още преди три години. Сумата, която общинската администрация трябва да заплати, за да им бъдат пуснати отново телефоните и интернет-връзката е 36 566 лева.
Преди няколко месеца друг мобилен оператор, пак поради неплатени сметки, спря служебните мобилни телефони. "Немислима е работата в общинска администрация в 21-и век без мобилна връзка, телефон, факс и интернет"- коментират граждани. За да извършват служебните си задължения, които включват ежедневни контакти с физически лица и фирми, други администрации и служби в общината, на служителите им се налага да ползват личните си телефони.
Сметките за ток не се плащани от началото на годината. Как ли въобще ЧЕЗ търпи немарливото финансово управление на г-н Цанков. Поради неплатени сметки уличното осветление в селата на територията на белоградчишка община несвети.
От Общински съвет-Белоградчик заведоха дело през месец април в Административния съд във Видин за издадени заповеди на кмета на общината, с които се спира изплащането на възнагражденията на 13 общински съветници. От началото на април без заплати останаха и 55 общински служители. Причина за неизплащането на месечното възнаграждение на съветниците и на общинските служители от Белоградчик е съдебно решение от началото на годината за запорирането на сметките на общината. Запорът е наложен заради неизплатени над 3 200 000 лв. на фирми от 2008 година.

Белоградчик иска оставката на кмета Цанков

2011-05-05T12:14:00.000-07:00

След като и общинският съвет, и гражданството поискаха оставката на кмета на Белоградчик Емил Цанков, единственото, което е морално да направи сега той, това е наистина да депозира своята оставка пред
председателката на ОбС. Защото вече и той самият се е уверил в неспособността си да управлява общината, след като я е довел до огромните задължения, които напълно блокират нормалния живот в нея.
Емил Цанков обаче надали ще направи това. Защото миг след това той става господин Никой. Край на безспирните му командировки в чужбина, край на огромните показни харчове за сметка на общината, край на
ходенето му по приеми и отъркването му около властимеющите. Това ще е край и на нещо още по-страшно за него – разпределението на белоградчишката финансова баница. А и страхливата сега полиция и прокуратура може да представят пред съда множеството му сериозни закононарушения.
Градът вече не го иска за кмет. Общинският съвет отказва да работи с него (което Цанков вече е направил, отказвайки се да се явява на заседания на ОбС). Всичко вече е в застой, след като Емил Цанков го е довел до финансов крах.
Нехайното и направо подигравателното му отношение към фирмите, които вършат работата в общината, вече е пословично. Така само към фирмата за чистота Цанко дължи около 1 млн. лв. Въпреки че през 2009 г. администрацията му все пак събира 330 хиляди лева от планираните 400 хиляди, той отклонява голяма част от тези пари за други дейности и изплаща на фирмата само 150 хиляди лева.
През миналата 2010 г. от плануваните 400 хиляди лева той е платил едва 90 хиляди. Подобно е и с озеленяването, и с много други фирми, които са поставени пред невероятно трудни условия да съществуват, защото няма с какво да закупят материали, горива, за да продължат работа, да не говорим за заплатите на работещите. По-скоро най-вече за това трябва да говорим. Защото пред съкращение са десетки хора, работещи в тези фирми! Поставил финансовото състояние на общината до разруха, кметът Цанков про-
дължава да харчи пари за несъществени за живота на хората дейности – посещения на високопоставени гости, негови пътувания по страната и чужбина, собствена реклама в медии, плащания на приближените си. „Как плаща, след като има запор на сметките?”, ще попита някой. Много лесно, макар и не много законно - в общината се работи само по каса – парите, платени от данъци и такси, не се внасят в банката, а веднага се харчат – т.е. това, което се внася на едно гише, се дава от другото гише.

Така продължават да се пропиляват средства за безпрестанното наливане на гориво в кметската кола. Защото той, видял че видинският кмет не спи във Видин, всеки ден чака във Видин (понякога и в с. Салаш) шофьорът му да дойде от Белоградчик да го вземе. Обикновено пристига на работното си място към 11 часа.
Всички в администрацията знаят това и дотогава всеки се размотава.
Затова и заместник-кметът (доскоро двамата) идва в 10 часа. След като види какви са постъпленията в касата, ако има среща с някой той я прави, посвърши нещо и в ранния следобед го откарват обратно.
Така всеки ден колата (когато не го вози към София или в чужбина) се движи по два пъти по маршрут Белоградчик – Видин – Белоградчик.
По-евтино на общината ще излезе, ако Цанков вземе квартира във Видин на шофьора си. Още повече сигурно му дава и командировъчни, когато не го води експерт по развитието на международния туризъм.
В момента срещу кмета има сериозни настроения в самата общинска администрация.
Не само заради всичко казано, а и защото кметът и държавните служители си получават редовно заплатите (Цанков около 1300 лева!), а другите стоят без пари.
На тях заплати не са плащани още за февруари. Преди няколко дни Цанков е дал втори аванс на 19 човека от „Местни дейности”. Но упорито не желае да изплати възнагражденията на общинските съветници – това е реакцията му срещу решението на ОбС за искане на оставката му.
Емилия Георгиева в.НИЕ 2-4 май 2011г. брой 34

Продължават да бъдат блокирани сметките на Община Белоградчик

2011-05-01T12:27:00.000-07:00

Продължават да бъдат блокирани сметките на Община Белоградчик, като дълговете на общината надхвърлят 3 млн.лв. Общината дължи на частна фирма над 120 хиляди лева и този дълг почти вече е изплатен , като остава да се внесат 8 хиляди лева. Другите дългове остават и не е ясно как ще бъдат погасени. Заради такива дългове са блокирани сметките на общината и общинските служители получават само аванси, а не заплати”. Предстой Административен съд да произнесе по делото за временното спиране на заплащането на общинските съветници, което е около 2000 лв на месец. “Делото което Общинския съвет заведе срещу кмета на общината Емил Цанков за това, че не е в неговите правомощия да издава такава заповед, вече бе гледано от състав на Административен съд Видин и предстои до 1 месец да имаме това решение”. Според Нина Николова председател на ОбС обаче, независимо от изхода на делото, проблемите в Община Белоградчик ще се задълбочават заради натрупаните дългове.

НА 29,04,2011г. ПРОТЕСТ СРЕЩУ ЛОШОТО УПРАВЛЕНИЕ ГРАДА!

2011-04-18T12:47:00.000-07:00

ПО ПОВОД, ПРОВЕДЕНО ДОПИТВАНЕ ДО НАСЕЛЕНИЕТО НА ОБЩИНА БЕЛОГРАДЧИК, БЕ ИЗРАЗЕНО МНЕНИЕ ЗА ПРОТЕСТ СРЕЩУ ЛОШОТО УПРАВЛЕНИЕ НА ОБЩИНАТА И ПРОТИВ ЗАКРИВАНЕТО НА БОЛНИЦАТА!
ПРИКАНВАМЕ ВИ НА 29 АПРИЛ ОТ 12 : 00 ЧАСА ДА ИЗЛЕЗЕМ НА ПРОТЕСТ НА ГРАДСКИЯТ ПЛОЩАД ПОД НАСЛОВ: „ ДА ОСВИРИМ ДУПКИТЕ В ОБЩИНА БЕЛОГРАДЧИК”

Как Цанков започна предизборната си кампания!

2011-04-18T12:46:00.001-07:00

След като обиколи кметствата на територията на общината с цел даване на отчети, които не бяха нищо друго от лъжливи предизборни обещания, Емил Цанков започна да поздравява гражданите за именните им дни с Поздравителни адреси. За пореден път прави жалък опит да се издигне в очите на хората. Кмета се е сетил за гражданите, пази боже. Ще си позволим да цитираме част от поздравителният адрес : " Защото няма по-голямо щастие от това да оставиш след себе си нещо сътворено!" Какво остави Цанков след себе си всъщност?! г-н Цанков щастлив ли сте?

Общински съвет Белоградчик призоваха Емил Цанков да подаде оставка

2011-04-18T12:46:00.000-07:00

Запорираха сметките на Община Белоградчик заради дълг от 3 200 000 лв.

2011-04-18T12:45:00.000-07:00

13 общинските съветници и 55 общински служители в Белоградчик остават втори месец без заплати заради запорираните сметки на общината, каза за радио “Фокус”- Видин Нина Николова, председател на Общинския съвет. Тя посочи, че съдебното решение за запорирането на сметките на общината е от началото на годината и се отнася за неизплатени над 3 200 000 лв на фирми от 2008 година. „Републиканската субсидия, която получава Община Белоградчик е в размер на 3 200 000 лв, но тя е за строго определени дейности. Планираните собствени приходи на общината са за 2 млн. лв., но там са заложени приходи от продажба на общинско имущество. В условията на криза тези продажби спряха и има неизпълнение на приходите”, допълни Нина Николова. Тя бе категорична, че запорирането на сметките ще продължи не само до края на мандата на сегашния кмет на Белоградчик Емил Цанков, но ще продължи и при следващия. От Общинския съвет са завели дело и в Административен съд за издадените заповеди на кмета на общината, с които се спира изплащането на възнагражденията на общинските съветници. “Ние сме 13 съветника, разходите на месец на Общинския съвет са не повече от 2000 лв, но и те се оказват тежест за кмета. В същото време кметът трябва да докладва на Общинския съвет за всеки подписан от него договор, но това не се върши и когато му потърсихме сметка за това той ни спря заплащането”, допълни Николова. Тя посочи, че съветниците са дали срок на кмета на Община Белоградчик Емил Цанков да докладва пред Общинския съвет за всички сключени и неразплатени договори и ако той не изпълни това тяхно искане за това също ще бъде образувано дело в Административен съд – Видин. “Седем преписки по сигнали за извършени нарушения в Община Белоградчик са заведени в прокуратурата и по тях също тече проверка”, допълни председателят на Общинския съвет.
Анна ЛОЗАНОВА радио "Фокус"

Шофьорът на Емил Цанков е с невероятни таланти на експерт в международните отношения талан

2011-04-18T11:12:00.000-07:00

Вестник „НИЕ” публикува неколкократно финансови документи,които показват как кметът на община Белоградчик Емил Цанков е изплатил огромни суми на свои приближени за несвършена работа. Това го е правил през трите години на управлението си. Облажили са се по този начин членове на инициативния комитет, издигнал кметската му кандидатура, секретарките му, негови сътрудници, шофьори и какви ли не още. Сега разполагаме с документи от февруари т.г., които показват как кметският шофьор Иван Стойков Иванов, проявяващ се и като вратар на градския футболен отбор, е получил от Емил Цанков 933,33 евро (1938 лева и 97 стотинки). Шофьорът се е подписал, че е получил парите (дали ги е взел самият той, това е друг въпрос!) не заради някакво возене на кмета, не че е спасил някой гол при среща в Северозападната „В” футболна група, а като ... „експерт в областта на цялостно развитие на общини по сключен договор за сътрудничество между Белоградчик, България и Княжевац, Сърбия”. Също така кметският шофьор взима и 1/2 от заплатата на общ.полицай. Как успява и намира време този талант за всичките си задължения?

Как общинските шофьор Иван, служителка Милена и екскурзовод Борислав са получили тлъсти суми, предлагаме на читателите на вестника да видят в следващия брой.

вестник "НИЕ"

Фирма на Манол Велев запорира община Белоградчик

2011-04-15T12:38:00.000-07:00

Пръв запор на сметките наложила фирмата на Манол Велев - „Марти Мор", на която общината не изплатила 122 000 лв. за доставено гориво. Последният запор е поискан от фирмата по чистотата. Той е заради неиздължени 77 000 лв.

От три месеца общинсикте служители получават само малки аванси. Можем да си плащаме само задълженията по банковите заеми, каза Николова. Общинските съвтници пък не получават нито лев за заседания и участия в комисии.

Емил Цанков призна, че общината има неразплатени задължения към доставчици на обща стойност 1,8 млн. лв. Тя не може да помогне и на общинската болница, чиито задължения възлизат на 300 000 лв.

Жалба срещу спрени заплати на общинари

2011-04-14T12:24:00.000-07:00

Административният съд във Видин ще разглежда жалбата на председателя на Общински съвет – Белоградчик против заповед на кмета на общината Емил Цанков, с която е разпоредено временно да бъдат преустановени всички плащания, финансирани от собствени приходи. Спряно е също изплащането на трудови възнаграждения на общинските съветници, на председателя, зам. -председателя на Общински съвет, както и трудовите възнаграждения на част от общинската администрация. Като основание е посочен Законът за местното самоуправление и местната администрация.

Белоградчишката болница работи без скенер

2011-04-14T06:44:00.000-07:00

- Вестник Конкурент

Двамата хирурзи от болницата в Белоградчик са напуснали отделението, научи „Конкурент”. За да не бъде закрито, медицинският управител спешно трябва да назначи нови специалисти. В противен случай лечебницата може да последва съдбата на болницата в Кула, която бе закрита, след като лекари и медицински сестри напуснаха здравното заведение.
За да не се стигне до затварянето на болницата, по инициатива на кмета Емил Цанков дори бе организирана дарителска кампания за закупуването на скенер. Наскоро обаче фирмата-доставчик е иззела апаратурата, тъй като до момента са платени само 3 от вноските по лизинга. Поради липсата на скенер лечебницата няма да може да обслужва част от клиничните пътеки.
От здравното министерство са предложили възможност за преобразуване на болницата в ДКЦ. Болницата в Белоградчик е сред 11-те в страната, които могат да получат до 2 000 000 лева за преобразуване на дейността си. Вариантът е здравното заведение да функционира като медицински център с леглова база за престой до 48 часа и около 10 специалисти. Решението трябва да се вземе от местния парламент и то най-късно до началото на юли.

вестник „Конкурент”

ЦАНКОВ ДОВЕДЕ ОБЩИНАТА ДО ФАЛИТ И ЗАПОР !

2011-04-13T14:34:00.000-07:00

Със заповед на кмета на Белоградчик Емил Цанков (независим, подкрепен от ГЕРБ) са спрени плащанията, финансирани от собствени приходи. Спрени са и заплатите на 55 души от администрацията, както и на 13-членния Общински съвет.
Кметските заповеди са атакувани в съда от председателя на Общинския съвет Нина Боянова (ДПС). Пред “Труд”, тя заяви, че аргументът за спиране на плащанията е липсата на пари. “Преди кметът казваше, че аз говоря глупости, като твърдя, че общината е фалирала. Оказа се, че е така”, каза Боянова. Сметките на общината са запорирани и валят изпълнителни дела за неплатени задължения за дейности и доставчици. “Всички приходи, които постъпват, отиват за това”, поясни Боянова.

Нина Николова: Община Белоградчик се движи на автопилот

2011-04-13T12:33:00.000-07:00

Над 3 милиона лева са неразплатените сметки на община Белоградчик. Запорирана е сметката, в която постъпленията са от собствени приходи. Със заповед на кмета Емил Цанков са спрени и заплатите на администрацията и общинските съветници. "Атакувахме в съда кметската заповед. Очаквам решение в наша полза, защото според Кодекса на труда възнагражденията не могат да се отменят със заповед"- каза за радио Видин председателят на Общинския съвет Нина Николова. "Нещата в община Белоградчик се движат на автопилот", каза още Николова. Общината е длъжник и на фирма- доставчик на горива- неразплатени са 122 000 лева, за което има заведени дела.

ГЕРБ се отказва от кметовете си във Видин и Белоградчик

2011-04-12T07:27:00.000-07:00

Кметовете на Видин и Белоградчик Румен Видов и Емил Цанков не са сред номинираните кандидати за кметове за следващия мандат, съобщиха депутатите на ГЕРБ от видинския район Владимир Тошев и Любомила Станиславова.
Организацията на ГЕРБ във Видин е номинирала банкера Илия Каменов, адвоката Светослав Славчев и енергетика на БТК Георги Войчев. Герберите в Белоградчик пък номинирали Анатолий Иванов, н-к на местната поща, Петя Шалварова, директор на Бюрото по труда и Петьо Цолов – началник на общинската служба „Земеделие”.
Кметът на Видин Румен Видов беше избран през 2007 година с мандата на ГЕРБ. ГЕРБ подкрепи и кмета на Белоградчик Емил Цанков, но на втория тур.
Това не значи, че двамата отпадат от надпреварата, обясниха депутатите. Изпълнителната комисия на партията в София ще решава кой ще бъде кандидатът и за кмет на предстоящите избори и в двата града. Това може да бъдат и сегашните градоначалници, независимо от мнението на редовите гербери.
Първолета Цветкова, вестник "Стандарт"

В Балкан плащали само на вратаря, бил шофьор на кмета

2011-04-10T11:13:00.000-07:00

Футболистите на клуба от Белоградчик бойкотирали срещата с Локомотив (Горна Оряховица) заради пари

Още по темата

Кои издигнаха кандидатурата на Емил Цанков за кмет

2011-04-07T12:53:00.000-07:00

Публикуване

Общински съвет предприема действия срещу Емил Цанков.

2011-04-07T09:44:00.000-07:00

Молба към Кмета !!!

2011-04-06T13:47:00.000-07:00

Уличното осветление продължава да не работи!!! г-н Цанков, Кмете, Емо умоляваме Ви пуснете уличното осветление в с. Боровица, че през нощта минаването през Боровица е малък филм на ужасите. Смили се над старците, които имат проблем с простатата и не смеят да излязат навън, през нощта!!! Апропо вече знаем защо има бум на отровени кучета, разбити и обрани къщи, заради теб!!! Пусни тока идват празници, скоро е Великден. ОООО извинявай забравих ти присвой от домът на бога, че да не спреш светлината на възрастните хора в с. Боровица!!!

ЦАНКОВ ТЪРСИ ИЗКУПИТЕЛНИ ЖЕРТВИ

2011-04-05T02:29:00.000-07:00

Във връзка с наболелия въпрос за не работещото улично осветление "Кмета" Цанков обвини директор дирекция "Стопански дейности" само, за да замаже народното недоволство.

Г-н Цанков Вие сте човека, който е първостепенен разпоредител с бюджетни средства. Ако платите насъбралите си задължения към ЧЕЗ ток ще има. Кога ще се изправите като мъж и ще поемете отговорност, за действията си, вместо все да се оправдавате?

Започва пролетната разпродаждата на Белоградчик. Моля заповядайте!

2011-04-04T13:48:00.000-07:00

„Ръководството на общината” начело с „Кмета”, за в бъдеще ще е само в кавички са решили да продават паркинга /улицата/ пред Автогарата. Бързат, че избори наближават, а само улиците останаха не продадени. Къде ли ще паркираме? Или може би кмета мисли да изгони и тези, които все още не е успял? Отговорите на тези въпроси предстоят!

Тези дни ще видим дали общинските съветници ще проявят благоразумието да оставят безплатни паркоместа в града, след като даде другите на концесия.

ГЛАСУВАНЕТО ПРЕДСТОИ

Защо ли не се е подписал актосъставителя ?

Как Цанков източва пари от Община Белоградчик

2011-03-31T13:51:00.000-07:00

Обръщение

2011-03-31T02:54:00.000-07:00

Обръщение

Да защитим нашия град, нашите деца и интереси

2011-03-29T14:02:00.001-07:00

"Ако е за Българско, то времето е във нас, и ние сме във времето, то нас обръща и ние него обръщаме"

В. Левски

Да защитим нашия град, нашите деца и интереси!

Скъпи съграждани,

Нека се събудим от зимния сън и да се борим за града си – този град принадлежи на нас, а не на нашите управници, които, когато бъдат избрани забравят за народа!

Трябва да признаем, че допуснахме последните години избран от нас по един или друг начин управник да деребейства, да развихря свободно своите корекционни действия, да демонстрира своето безхаберие, безразличие и високомерие към проблемите на Белоградчик и към нас – хората, приели завинаги да останем в този град.

Най-неотложни проблеми на община ни са: безработица, ниски заплати и пенсии, нисък стандарт на живот, здравеопазване, инфраструктура, лоша администрация, мръсотията и сметоизвозването.

Да покажем, че тук има живи хора! Че тук искаме да работим, творим, спортуваме и учим!

"Да бъдем равни с другите европейски народи зависи от нашите собствени задружни сили"

В. Левски

Кои сме НИЕ : Комитет за спасение на Белоградчик

2011-03-29T14:01:00.000-07:00

Ако се перифразира знаменития позив на бележития български писател Антон Страшимиров :

„ Клаха народа , както и турчин не го е клал „

Към днешна дата той би изглеждал така , относно управлението на ръководството на Община Белоградчик начело с кмета Емил Евгениев Цанков.

„ Грабят общината , както и крадец не би я грабил „

Лето 2008 - мо - „първа година от управлението” получени 1000 000 / един милион / лева за строеж на два центъра от семеен тип за деца лишени от родителски грижи – срок 8 месеца.

Това са центровете или поне така изглеждат през Лето 2011- то последно от управлението . Парите също ги няма!Какъв майтап или както се шегуват в Белоградчик , „Центрове на Безгрижието”.

Лето 2008 – мо получени 36 000 /тридесет и шест хиляди / лева за ремонт покрив спортен салон на СОУ „ Христо Ботев „ гр.Белоградчик.

Сменени десетина платна , а парите също ги е хванала липсата.

Лето 2008-2009 – то получени 65 ооо / шестдесет и пет хиляди / лева за ремонт на черквата в с.Рабиша , 117 000 / сто и седемнадесет хиляди / лева за ремонт на черква с.Раяновци , 121 000 / сто двадесет и една хиляди / лева за ремонт на черква с.Гранитово.

НАПУДРЕНИ ОТ ВЪН БЕЗ СЪДЪРЖАНИЕ ОТ ВЪТРЕ

Парите както дошли така и са си отишли. Над 150 000 / сто и петдесет хиляди / лева вече са в нечии джоб констатираха органите на реда.

Подобни горещи новини очаквайте и в следващи публикации.

Хората се питат вече кое е по лошо , природните бедствия или управлението на общината под ръководството на кмета Емил Цанков.

Нотариален акт за собственост на Емил Цанков в с. Праужда

2011-03-29T13:52:00.000-07:00

Отразен подробно в областния вестник НИЕ бр. 90 дава отговор на редица въпроси повдигнати по горе. Малката постройка от 65.9 кв.м. и дворното място нямат нищо общо с първоначалния си вид. Законни ли са строежите , с какви средства се строи , кой го строи – това са все въпроси на които кмета не дава отговор.

В ЗАКЛЮЧЕНИЕ – за всичко това е сигнализирана Прокуратурата и органите на МВР дори и лично г-н Цветанов от граждани и общински съветници , но до сега няма отговор. Полицията в интерес на истината извършва някакви проверки прокуратурата се е самосезирала видно от публикация на в. НИЕ БР. 84 от 2008 г. , но до тук. Сигналите са пратени още в началото на годината !?.

ПРОДАЖБА НА ПУБЛИЧНА ОБЩИНСКА СОБСТВЕНОСТ

2011-03-29T13:30:00.001-07:00

На 23.04.2008 г.Емил Евгениев Цанков, като Кмет и представляваш Община Белоградчик сключва догор за покупко-продажба с Геотехмин със седалище гр. София ул. „Люлин Планина „ № 9 представлявано от управителя Цоло Вутов на следния недвижим имот : Имот № 206046 в землището на с. Рабиша с ЕКАТЕ 61011местност „ Магурата” с площ 3 282 кв.м.В имота има построена масивна сграда, която е вече собственост на купувача по силата на друг договор от 2006 г.Договора за покупко-продажба на имат № 206046 е вписан в Службата по вписвания при РС Белоградчик №1281 на 23.04.2008 г., акт № 160, том II, пар.1018,дело № 7124. Всъщия договор се сочи , че Общината е собственик по силата на Акт за частна общинска собственост № 129/20.03.2008 г., като кмета Емил Цанков неправилно го е актувал като частна общинска собственост, въпреки че знае, че имота попада в местноста Магурата и е защитена територия- природна забележителност съгласно чл.5 т.3 от Закона за защитените територии. За покупкопродажбата е взето решение № 57 на Общински съвет Белоградчик , може би подведен от акта за частна общинска собственост. Преди да е влязло в сила това решение незаконосъобразно е извършена покупко-продажбата. С решение № 57 от 20-06-2008 г. Административен съд Видин е отменил решението на общинскя съвет за покупко-продажбата. ВАС София потвърждава решението на Видинския съд.
Купувача на сделката – Геотехмин оод София е поискал от Районен съд Белогпадчик да прогласи нищожноста на сделката.

И в този случай кмета Емил Цанков, като кмет на община е извършил престъпно деяние, изразяващо се в превишаване на правата си, изразяващо се в сключване на договор за покупко-продажба на имот представляващ природна забележителност и неправилно актуван като частна общинска собственост, както и неизпълнение на служебните задължения, като от това са настъпили значителни вредни последици за Община Белоградчик – престъпление по чл.282 ал.2 от НК.

Изнесеното до тук / по т. I , II и III / представвлява извършени престъпления от кмета на Общината Емил Евгениев Цанков по чл. 219, ал. 4 НК във връзка с чл., 19 ал.3 и ал.1 НК – безстопанственост в особено големи размери и представляващо особено тежък случай, както и по чл.282, ал.3 НК във връзка с чл.282 ал.2 и 1 НК – за длъжностно престъпление представляващо особено тежък случай и извършено от лице което заема отговорно служебно положение и от деянието са настъпили значителни вредни последици.

НАРУШЕНИЯ ПО БЕТСТВИЯ И АВАРИИ

2011-03-29T13:15:00.001-07:00

През 2008 год. на Община Белогродчик за предотвратяване и ликвидиране на последици от бетствия и аварии са предоставени 505.4 хил.лв. / писмо № 08.00.1364 от 01.10.2008 г.на МФ подписано от зам.мин. Кирил Ананиев/.
    След проведени обществени поръчки са сключени договори за изпълнение на различни обекти.
Особен интерес представлява изпълнението / или по точно неизпълнението/ на част от тези обекти :
       1.Договор от 27.08.2008 г. за СМР / строително монтажни работи / с Косто Златков гр. Криводол за обект възстановителни работи на църква с.Рабиша общ. Белоградчик в размер на 54 495.81 лв. Без ДДС. Съгласно АКТ обр.19 в Общината , работата е извършена без забележки и парите са преведени на фирмата. След сигнали на граждани до МВР и Прокуратурата се оказва , че голяма част от СМР не са и почвани. Това личи и от самата сравнителна таблица изготвена от служители на администрацията по повод проверките.
       2. Договор от 05.09.2008 г. За СМР със СД „Валдо Клюнков и Сие” гр. Ботевград, с предмет „СМР за възстановяване на черква с камбанария „Св. Св. Кирил и Методий” с. Раяновци в размер на 97 541.28 лв. без ДДС и анекс от 20.11.2008 година на стойност    4 825.47 лв. без ДДС или общо 101 562.50 лв. без ДДС. Съгласно АКТ Обр. 19 обекта е завършен и парите са преведени на фирмата, но отново строително- монтажните дейности съгласно целта на средствата и видовете СМР- та не са изпълнени.
       3. Договор от 28.04.2009 год. за СМР със СД „Валдо Клюнков и Сие” гр. Ботевград, предмет: възстановяване на черква „Св. Св. Константин и Елена” с. Гранитово, ремонт на покрив на кметство с. Пролазница и възстановяване на сграда кметство с. Крачимир, общо в размер на 153 870.99 лв. без ДДС. Съгласно Актовете Обр.19 обектите са завършени, без забележки и парите преведени на фирмата.
       4. Договор от 2008 год. за СМР на покрив на физкултурен салон при СОУ „Хр. Ботев” гр. Белоградчик на стойност 30 021.06 лв. без ДДС
       5. Договор от 2008 год. за СМР на общинска сграда с. Праужда общ. Белоградчик на стойност 18 543.60 лв. без ДДС.
След подадени сигнали от граждани до МВР и Прокуратурата са установени редица нарушения относно изпълнението на тези договори и неизвършени СМР в особено големи количества, но въпреки това те са актувани като извършени и парите преведени на фирмите. Това личи и от самите сравнителни таблици и констативни протоколи, изготвени от общинската администрация във връзка с проверките:
-    черква с. Рабиша- СМР за над 20 000 лв. не извършени, но изплатени на фирмата- изпълнител;

- черква с. Раяновци- СМР за над 60 000 лв. не са извършени, но са изплатени на фирмата- изпълнител;

- черква с. Гранитово- СМР за около над 60 000 лв. не са извършени, но са изплатени на фирмата- изпълнител. Като не са спазени и предписанията от НИПК за запазване на вида и строителните материали . (автентичния покрив от каменни плочи е сменен с обикновени керемиди и т.н.);

- възстановяване сграда- кметство с. Крачимир – СМР за около 18 000 лв. не изпълнени, но изплатени на фирмата.
- Физкултурен салон при СОУ „Хр. Ботев” гр. Белоградчик- ремонтиран цялостно по проект „Красива България” през 2005 година, през 2008 година отново изписан ремонт на покрива за 30 021.06 лв. без ДДС , като реално са сменени само 7- 8 платна ондулин, останалите дейности са заплатени на фирмата без да бъдат извършени (видно от снимката на покрива на салона- в левия долен ъгъл, а останалите платна са сменени това лято).

- неподменен покрив с. Праужда. Записан и изплатен като нов във КСС / количествено стойностната сметка / на стойност над 6 000 лв.

Защо кмета на Община Белоградчик Емил Евгениев Цанков допуска изплащането на неизпълнени строително монтажни работи въпреки финансовото обезпечение за тях.

ЦЕНТРОВЕ НА БЕЗГРИЖИЕТО В ГР. БЕЛОГРАДЧИК

2011-03-29T13:10:00.000-07:00

През 2008 год. Министерство на финансите във връзка с ПМС 33 от 26.02.2008 год. за реформиране и закриване на специализирани институции за предоставянето на социални условия за деца , предоставя целеви средства на Община Белоградчик в размер на 1 019 106 лв., в това число 1 000 000 лв. във връзка със закриването на Дома за деца лишени от родителски грижи – с. Рабиша общ.Белоградчик.
През юли същата година средствата постъпват по сметка в Общината и се провеждат обществени поръчки за построяването на два центъра за настаняване от семеен тип. Единия център е в УПИ IX-947 кв. 82 по регулационния план на Белоградчик за настаняване с десет деца на стойност 358 130 лв. без ДДС / преписка №1011-24.10.2008 г в Регистъра на обществените поръчки./, другия е в УПИ XI кв.32 по регулационния план на града за настаняване на четиринадесет деца на стойност 409 987 лв. без ДДС/ преписка №1011-24.10.2008 г в същия регистър/., като срока за изпълнение на двата центъра е съответно седем и осем месеца от сключването на договорите.
За изграждането на центъра/за 10 деца/ в УПИ IX -947 кв.82 е избрана за изпълнител фирмата ТОП ИНЖИНЕРИНГ АС ООД със седалище гр. Плевен , като договора е от 20.12.2008 г.. Преведени са авансово 128 927.10 лв през 2008 г. и през март 2009 г. още 85 951.40 лв. въпреки , че строителството не е започнало. За технически проект са преведени един път 16 027.20 лв и още 6868 лв. или общо 22 895.20 лв. на Деник ООД гр. Ботевград.
В момента 01.12.2010 год.въпреки поставените срокове за изпълнение / 7 мес./ тоест две години близо от сключването на договора и обезпеченото финансиране от държавата , на строителната площадка има излята само една бетонна плоча, предполагаме за първия етаж.

За изграждането на центъра / за 14 деца/ в УПИ XI кв.32 е избрана фирма ЕРАСТРОЙ ООД със седалище гр. Видин , като договора също е от 20.12.2008 г. Преведени са авансово през 2008 г. 245 992.52 лв.и допълнително през 2009 г.26 740.90 лв.За техническия проект са преведени на фирма СД-ВЛАДО КЛЮНКОВ и СИЕ 18 270 лв. и 7 830 лв. или общо 26 100 лв. В момента 01.12.2010 год.въпреки поставените срокове за изпълнение / 8 мес./ тоест две години близо от сключването на договора и обезпеченото финансиране от държавата е построена само сграда в груб строеж без покрив , прозорци и врати.

Защо договорите не са изпълнени съгласно обявените обществени поръчки и целта на средствата и никой не е санкциониран до сега ? Къде са останалите пари /говори се , че не са в специалната сметка , а в общата издръжка и се харчат не по предназначение ? Кой носи отговорност и какви мерки ще се предприемат ако Кмета Емил Евгениев Цанков и длъжностните лица с действие или бездействие са допуснали това ?

Емил Цанков иска да грабне чек от 1 млн. лв., за да го присвой

2011-03-14T00:45:00.000-07:00

Първите 10 обекта с най-значимите исторически и археологически паметници у нас бяха избрани чрез електронно гласуване от 1 млн. българи. В „Чудесата на България” се класираха и Белоградчишките скали,
които ще получат 1 млн. лв. както всяко от другите девет национални съкровища.
На бляскавата церемония на 9 март в София по недоразумение символичния чек с милиона за скалите грабна белоградчишкият кмет Емил Цанков, а не изготвилото го сдружение. Затова мнозина подозират, че премиер-министърът го даде предизборно на Цанков по съпартийна линия.
Всъщност белоградчишкият кмет никога не е виждал проекта, по който ще се работи с този милион. Идеята е дело на неговия сериозен опонент – кметицата на с. Боровица Соня Димитрова.
- Започнахме работа по този проект през миналата година – разказва пред в. „НИЕ” тя. – С тази цел първо регистрирахме сдружение „Боров камък” с председател Борис Страшимиров.

Боров камък е най-голямата от белоградчишките скали и е обявен за природна забележителност в 1976 г. В неговото подножие по времето на цар Иван Асен е имало манастир, изгорен по време на турското владичество.
В 1866 година на същото място е издигната черквата ”Св. Троица”, в която и до днес се ползват запазени
средновековни каменни свещници.
Именно възстановяването на тази света обител, както и привличането на туристи към скалата от която растат боровете, дали името и на селото, са приоритетна цел на кметицата.
Запустена, потънала в гора и храсталак, благодарение на усилията й дарители помагат за почистването на терена, за оправяне на оградата и направата на дверите на църквата. Това продължава и сдружението. Събран е екип, доведени са архитекти и конструктори от Бургас, София и Видин, които изработват три свързани един с друг проекта, за осъществяването на които се разчита на кандидатстване по европейски програми.
- По наше предложение Видинската Света митрополия призна за Боровишки манастир църквата с региона й. За игумен бе назначен игуменът на Клисурския манастир архимандрит Антим – разказва Соня Димитрова.
Проектът, разделен на три подпроекта, предвижда прокарване на електрификация и водопровод от селото до манастира, който е на близо 2 км от него. Така не само ще има ток и вода в манастира, а и атрактивно осветление вечер ще огрява чудно красивата скала. Вторият подпроект предвижда ремонт, реставрация и вертикална планировка на църквата „Св. Троица”. А третият цели възстановяване на старото килийно и класно училище в района на манастира и преустройството му в комплекс за духовно-културни и социални дейности.
- Ходих за съдействие къде ли не – споделя амбициозната боровишка кметица. – След неколкократни срещи с тогавашния министър Божидар Димитров, той ми обеща по-бързо финансиране от това поевропейските програми. В същото време кметът на Белоградчик е искал правителството да финансира проект за екопътека и някакъв туристически център.
Да, обаче когато националното гласуване определя Белоградчишките скали за „Чудо на България”,
Емил Цанков не разполага с никакъв готов проект, каквото е изискването за бързо финансиране. И добре че в правителствените канцеларии е проектът за Боровица. Когато обаче министър-председателят връчва чека, Емил Цанков се спуска и го грабва.
- Това е проект не на Цанков, а на Боровица – категорична е Соня Димитрова. – От този милион той не е спечелил и стотинка! Неговото действие е не уважение към тези, които почти една година работят по този проект. Емилцанковото „участие” бе само да спъва работата. Когато трябваше да се даде от ОбС линия за прокарване на комуникациите под общинския път, Цанков вместо да ни подкрепи, се изказа, че „това сдружение е с неясно минало” и че „никой не знае дали ще се финансира този проект”. Трябваше лично архимандрит Антим да пледира пред ОбС за положително решение.
Но сега Цанков си приписва всичко, снима се с чека и го размахва наляво и надясно!
Емил Цанков и неговата администрация обаче не са и виждали проекта. Той е в сдружението и от него
са категорични, че няма да му го дадат, за да го развали. Още повече хората се страхуват, че ще се получи същото, както с всички проекти за възстановяване на църкви, минали през неговата администрация – изплатени са огромни суми без да е изпълнена никаква работа. Соня Димитрова е категорична, че този милион трябва да отиде не в сметката на общината, която дължи милиони левове на своите кредитори, а директно във Видинска митрополия и харченето на парите да се контролира от областния управител.
Мирослав Петров в.НИЕ 14-16 март брой 20 2011г.

В Белоградчик центърът за обслужването на гражданите обслужва интересите на кмета

2010-12-19T08:08:00.000-08:00

Елена Нешева пази бележките,

удостоверяващи,

че жалбата и молбата й са приети

в общинската администрация на Белоградчик.

Искам чрез вестник „НИЕ” да дам широка гласност на стореното към мен от кмета на Белоградчик Емил Цанков. Още когато беше кмет в първия си мандат, месец преди да го изхвърли жандармерията, подадох жалба до него. Тя бе заведена в книгата със съответния входящ номер. Но след като му е предадена, се оказа, че е изчезнала по пътя за техническата служба.

Процедурата е следната: след като жалбата се приеме и входи в Информационния център за обслужване на гражданите, тя трябва да се сканира и да се запише в програмата на компютъра. След това документът се носи на кмета и той го резолира към съответната служба от администрацията си.

Практиката обаче е документите от пощата първо да отиват при кмета, а той преценява кои да даде на центъра и деловодството. Хора от администрацията твърдят, че жалбите не се сканират. Така центърът за обслужването на гражданите обслужва интересите на кмета.

При сегашния му мандат входих две писма: Молба за спонсорство за издаване на книгата ми и Жалба във връзка с разрушаване на къщата ми.

Молбата е предадена на главния счетоводител, който ми отговаря: „Пари няма!". Жалбата е входена в компютъра, но след това изчезва - не е предадена от кмета в техническа служба. А кой не е предал? Ами който парафира - кметът Емил Цанков! След много настоявания комисия с началник на техническия контрол в общината Вътов, юристката и техничката дойде да провери изнесеното в жалбата ми. Издали са констативен протокол, в който пише, че етажът ми е необитаем, но не са посочени причините да не се живее там, а това е, защото умишлено е разрушен от ортаците, за да си прокарат парно и канализация. И от спуканите тръби течове са разрушили стените. Но вместо, както изисква закона (ЗУШ), кметът да разпореди разрушаване на незаконното строителство - т.е. на прокараното парно, той си измива ръцете и ме праща да уреждам проблемите си в съда.

Заради незаконно прокарания кюнец не само
са засегнати ел.кабелите, но и запушването
на дупката около него с хартии създава реална
опасност от пожар.

От РДНСК ми посочиха, че вместо кметът да ме праща на съд, трябва да изпълни чл. 195, ал. 5 и ал. 6 от ЗУТ. Там изрично е казано: „ал. 5. Кметът на общината може да задължи със заповед собствениците на обекти по ал. 1 да премахнат, преобразуват или ремонтират неподходящи по местонахождение, разположение, вид и материали огради, гаражи, второстепенни, селскостопански и временни постройки, септични ями, канализационни съоръжения, насаждения, както и да извършат необходимите работи в интерес на сигурността, безопасността на движението, здравеопазването, хигиената, естетиката, чистотата и спокойствието на гражданите"; "ал.6.

Кметът на общината издава заповед за премахване на строежи, които поради естествено износване или други обстоятелства са станали опасни за здравето и живота на гражданите, негодни са за използване, застрашени са от самосрутване, създават условия за възникване на пожар или са вредни в санитарно-хигиенно отношение и не могат да се поправят или заздравят".

Държа кметът Цанков да изпълни своите задължения, като разпореди да се разрушат незаконното строителство на парно отопление и канализация. Не трябва да забравя, че сме го избрали, за да изпълнява задълженията си, а не само да се големее.

Елена Нешева Христова

Сделка или ... да : Цанков пак препира пари

2010-12-12T07:54:00.000-08:00

Кметът на Белоградчик Емил Цанков е довел общината до просяшка тояга - неизплатените дългове към фирми гонеха преди месеци два и половина милиона лева . Така че няма пари за чистенето на града, няма за елементарни дейности.

Но за приближените на Емил - ИМА пари!

В разследването си в. „НИЕ" откри фрапиращи, смайващи действия на кмета в това отношение. Ще представим на читателите някои от тях - някои, защото за трите години на управлението му, те са станали хиляди!!!

Може би някои си спомнят, че Емил, който в първия си мандат бе кмет от СДС, после с лека ръка се отказа от лансиралата го в политиката партия. След няколко проучващи забежки наляво и в центъра, той бе издигнат през последната предизборна кампания от инициативен комитет. Но след това веднага по лични съображения се хвърли в обятията на Бойкоборисовите граждани за европейско развитие на България (ГЕРБ). Сега обаче няма да коментираме политическата мимикрия на Емил Цанков. Да спрем поглед на инициативния му комитет. Тези, които бяха повярвали и направиха кампанията му през лятото на 2007 г. - достолепни професори от София и известни видински граждани, поради невъзможността да осигури подписите им при подаване на документите в РИК, набързо бяха зарязани и разменени с първите попаднали му негови съграждани. Тези обаче не случайно застанаха с имената си зад новия кмет - защото става дума за сделка или ... да.

Нека да видим отношенията с първата от членовете на инициативния му комитет Теменужка Велкова - пенсионерка, бивша учителка по биология. Заради услугата й - да се подпише като член на групата, която издига кметската кандидатура, след изборите вече избраният кмет Цанков почва да й се отплаща, а на моменти и директно да й плаща с пари от общината. Както се казва - на малки вноски, но постоянно.

Емил Цанков и тази година плътно подкрепяше членката на инициативния си комитет
Теменужка Велкова, да бъде преизбрана за председател на пенсионерския клуб в Белоградчик.
Възрастните хора не можеха да откажат, защото това означаваше край на субсидиране на екскурзийки и други дребни мероприятийца.

Оставяме настрана това, че той с цялата си кметска институционална власт застана зад избирането й за председател на клуба на пенсионерите (виж снимката). В случая по-интересно е какви пари й е давал. Цялостната сума, платена й през изминалите три години досега, все още събираме. Но при разследването през 2009 година попаднахме на няколко документа, които безспорно показват ф и н а н с о в а т а благосклонност на кмета към лансиралата го в изборите баба. Така с граждански договор №334 от 28.07.2009 г. Емил Цанков собственоръчно подписва да се платят на Теменужка Велкова Нинова, без да се знае за какво, сумата от 388 лева. По-скоро, без да има за какво, иначе и двамата си знаят защо е плащането. Така че, взрем ли се в договора, не откриваме никъде и буква, която да показва срещу какво са й изплатени тези близо 400 лева (виж факсимиле 1).

Което си е грубо закононарушение! Няма направена и никаква оценка в съответната графа в констативния протокол за работата по изпълнението на договора. Което пак показва, че е платено за нищо.

За да „поправи" това си деяние, още на следващия ден - 29.07.2009 г. кметът подписва следващ граждански договор (№344 - виж факсимиле 2), с който плаща на същата Теменужка Велкова други 130 лева. Този път е записано, че това е „заплащане за услуга". Дори някои от реквизитите на договора са попълнени. Например, че Теменужка „се задължава да извърши качествено изнасяне на концерт на събрание в с. Рабиша". В Констативния протокол е отбелязано, че работата по изнасянето на концерта на събора е извършена и приета без/със възражения, сиреч няма и буква за това как е прието. Но има само подписа на Теменужка като предала тая работа, но не и подпис на приелия концерта кмет. Парите обаче е платил.

Малко по-късно - на 1.10.2009 г. кметът подписва пореден договор, според който изплаща на Теменужка следваща сума от 217 лв. Този път е за "подготовка на поетическа обсерватория". Ето кой е извършвал подготовката на популярната в цялата страна поетическа обсерватория. А ние си мислехме досега, че това са дружества и съюзи на поети и на писатели, общинската администрация, а то - Теменужка. При това в договора изрично е посочено, че тя тоя път не се задължава „да извърши качествено услугата", както за концерта в с. Рабиша - подготовката за обсерваторията може да я спраска на две - на три. И да си гушне 217 левчета. Да спрем с Теменужка, защото, когато става дума за получени пари, тя не може да се равнява с пазача на горското стопанство Анатолий Методиев Георгиев. Този Анатолий е много важен човек за кмета Цанков. Защото има ли да се върши работа, той е на лице -както да стане в последния момент член на инициативния му комитет, така и за след това - да направи например рамка на картина, да изпише букви, въпреки че Дюлгеров е художникът. Да погледнем документите пак от 2009 г. Още от първите й дни - 5 януари, Ана-толий свършва услуга на кмета, за която получава 130 лв. Още същия месец - на 26 януари той се напъва и върши 5,4 пъти по-голяма услуга. И получава от кмета толкова пъти повече пари - 707 лева. На 11 февруари той пак услугва на Цанков и кметът му брои 217 лв. Услужливостта на Анатолий през месец май обаче е толкова голяма, че Цанков му подписва договор за 1825 лева! Тази сума просто затъмнява следващите 200 лв., получени след това. И всичко това е за 2009 година. За 2008 година 295, 354 лева. Така без решение на ОбС, а съвсем еднолично, кметът отпуска помощи, за да печели избиратели. Но не със свои пари, а на другите избиратели той е подписал договори за различни „услуги” на 571 човека на обща сума около 140 000 лева!!! И в близо 90 процента от договорите за тези пари не е посочено точно защо са дадени. Което явно показва, че са дадени за нищо. Което си е поредно п р е с т ъ п в а н е на закона (виж факсимиле 3).

МИРОСЛАВ Петров

Съмнение за престъпление : В пещерата на белоградчишкият кмет

2010-11-19T15:50:00.000-08:00

Текст на песента в „Пер Гюнт"

Тролове-царед ворци:

Убийте го! Този син на християните прелъсти най-прекрасната дъщеря на Планинския цар! Убийте го! Убийте го!

Немирно тролче: Може ли да му кълцам пръстите?

Друго тролче: Може ли да го влача за косата?

Трол-девица: Ъъ... хей, оставете ме да го гри-зна по задника!

Трол-вещица, с черпак: Да го сварим на супа и бульон?

Друга вещица, с касапски нож: Да го изпечем на шиш или да го запържим в тенджера? Планинския цар: Охладете кръвта си!

Тролът може да има страшен вид, но кметът Цанков не вярва в силата на чудовища, които плашат децата - нали самият той сега измисли приказката за Рабишкото чудовище. Може би и е прочел в интернет съвета как да се бием с трол: "Важното е да застанеш спокойно пред него и да избегнеш първия удар."

Не мога да не правя мислени връзки между историята около Магурата и музикалната илюстрация „В пещерата на планинския цар” на композитора Едвард Григ. Докато пиша, все си пускам и пускам класическата мелодия: мотивът започва бавно и тихо в най-ниските регистри на инструментите. Виолончелата и фаготите изразяват бавните и внимателни стъпки на Ибсеновия ге рой Пер Гюнт – човекът, който заради властта и славата е готов на всичко. Той се промъква в замъка на планинския цар, за да задоволи своя лоша страст. След това двете групи инструменти се сблъскват на една и съща височина — тролите са забелязали гаврилия се с техни момичета Пер и започват да го преследват. Темпото постепенно се увеличава, музиката

става все по-силна, цигуларите скубят струните в пицикато. Самият планински цар се явява с гръм на сцената и се сблъсква с Пер, който бързо се скрива. След като скривалището на героя най-накрая е разкрито, музиката достига най-високата си и най-бърза точка, когато Пер побягва от пещерата. И точно преди преследващите го троли да го хванат, планината се срутва и ги затрупва. Извисените звуци на тимпана смълчават всички останали инструменти. Произведението завършва подобаващо — не само в музикално и в театрално, но и в реално отношение - лошият Пер успешно се спасява от възмездие. Докато пиша разкритията си за действията на Емил Цанков около пещера „Магура”, колкото повече слушам това класическо произведение, толкова повече свързвам толкова повече свързвам белоградчишкия кмет с приказния герой, който, независимо от проявата на множество отрицателни качества, накрая пак успява да избяга от правосъдието. И все повече си мисля, че както все става до сега, и този път всичко разкрито ще отмине като музикален щрих и звукът на възмущение ще потъне в дълбините на тъмната пещера Магура. А после Емил Цанков ще се върне в Белоградчик като герой, който е убил злия дракон.

Но време е да запозная публиката с реалността.

В началото на 2008 г. фирма иска от кмета Цанков да купи терена около входа на пещерата Магура - две години преди това е купила намиращите се там сгради. За да задоволи искането, Цанков „с бавни и внимателни стъпки" се промъква покрай закона.

Когато е кмет през 2001 г., той е съставил акт за ПУБЛИЧНА общинска собственост на територията около входа и изхода на пещера Магура, за която преди това няма документи чия собственост е била (виж факсимиле 1).

Публичната собственост не може да бъде давана под наем, продавана или да бъде разпорежда-на без специална санкция на ОбС. Обаче, за да задоволи своята страст да продава общинско имущество на подбрани фирми, кметът на 20 март 2008 година „се скрива в пещерата" и издава Акт №129 (факсимиле 2).

С него провъзгласява за частна общинска собственост част от терените, описани в акта му от 2001 г. Емил Цанков ДОБРЕ ЗНАЕ, че „тролите на планинския цар", сиреч обществото и законът, може да го преследват, защото не съществуват правни основания и доказателства в подкрепа на съставения от него акт за частна общинска собственост. Той ЗНАЕ и че не съществува и Решение на Общински съвет - Белоградчик за промяна в статута на собственост. На пръсти тихичко заобикаля и Заповед №РД-534/12.07.2007 г. на министъра на околната

среда и водите, с която е актуализирана площта на защитената територия и тези терени около входа на пещера Магура попадат изцяло в границите на природната забележителност. И затова не подлежат на даване или продаване! Или, казано в приказно ино-сказание, те са в територията на „планинския цар", т.е. на обществото.

Ето защо Цанков се опитва да направи свои съучастници общинските съветници. Или поне да му станат неволни защитници, поемайки безотговорно колективната отговорност за продажбата на терените.

И ето, той внася за гласуване от добрите джуджета да се продаде въпросният имот. И тъй като те не могат да не се съобразят с искането му (почти всяко е зависимо от него по свои лични съображения) джудженцата от ОбС - Белоградчик приемат предложението му. Така от 11 общински съветници 9 вдигат ръчички „за", а се въздържат само 2: Нина Николова и Иван Русков. Така с гласа на джуджеш-кото мнозинство се дава път „да бъде извършена продажба по пазарни цени на имот - частна общинска собственост, представляващ имот № 206046, в землището на с. Ра-биша, местност „Магурата", съгласно АЧОС № 122/20.03.2008 г. и скица към него, с обща площ на имота 3 282 кв.м., включваш масивна сграда от 41 кв.м. и тоалетна с подход към нея от 23 кв.м.". Утвърдена е и цената на имота, в размер на 55 000 (петдесет и пет хиляди) лева. Как кметът стига точно до тази цена, това е друг въпрос.

В Решението за продажба № 57 взето от Общински съвет Белогрдчик с Протокол № 6 от 07.04.2008 г. (виж факсимиле 3) е записано, че се приема сделката въз основа на Акт за частна общинска собственост №129 от 20.03 2008 г. Но никой от джуджетата не си е направило усилието да се замисли, на което вероятно е разчитал и Цанков, какъв е този акт от преди няколко дни, след като те не са гласували за неговото съставяне.

На 23 април 2008 год. в гр.Белоградчик Емил Евгениев Цанков, като представляващ Община Белоградчик, сключва с „Геотехмин" ООД — София договор за продажба на имот № 206046 в землището на с. Рабиша (факсимиле 4).

Договорът е отразен в Службата по вписвания при РС Белоградчик, забележете(!), само час след това под № 1281., акт № 160, том II, парт. 1018, дело № 7124.

С това демонстрира, че заради интереса (но не на общината!) въобще не му пука от страшните „троли" на закона. Какво значи за приказен герой като него, че със съставянето на акта за частна собственост е нарушил - публична общинска собственост, не могат да се отчуждават и да се прехвърлят в собственост на трети лица")? Нарушени са и разпоредбите на чл.10, ал.1 от Закона за защитените територии („Собствеността на държавата, която не е изключителна държавна собственост, и на общините върху горите, земите и водните площи, включени в защитените територии по този закон, е публична").

Нещо повече, без да изчака решението на ОбС - Белоградчик за продажба на имота да влезе в сила, той подписва договора. Което обаче е незаконосъобразно. Както впрочем и самото Решение №57 на ОбС - Белоградчик. Точно затова областният управител със Заповед №РД 25/19/29.042008 г. го е оспорил. Административният съд във Видин разглежда въпроса. В хода на делото дори председателят на ОбС обявява, че искането на областния управител е правилно, защото липсва решение на ОбС за извършеното от кмета трансформиране на имота от публична в частна общинска собственост. И, както може да се очаква, с Решение №57 от 20.06.2008 г. по Дело №132/2—8 г. Административният съд отменя решение № 57 на ОбС - Белоградчик (съвпадението на номер 57 е случайно).

Тогава „Геотехмин" поисква от Районния съд в Белоградчик да прогласи нищожността на договора, поради това, че е сключен в противоречие на закона. Естествено купувачът иска, поради противоречие на сключения договор с императивните разпоредби на закона, в тежест на общината връщане на платената за купуването цена, както и платените разноски по прехвърлителната сделка, плащане на съдебните разноски по настоящото съдебно производство и дължимото адвокатското възнаграждение.

В същото време никой не търси отговорност от кмета. Сякаш „тролите" - икономическа полиция, служба за БОП, прокуратура - са затрупани в пещерата и никой не мисли, дали Цанков е извършил престъпно деяние, изразяващо се в превишаване на правата си при издаването на акта за частна общинска собственост. Никой не се интересува дали Емил Евгениев Цанков е престъпил закона, като умишлено сключва този договор за покупко-продажба, от който в последствие ще произтекат значителни вреди и неблагоприятни последици за община Белоградчик, която представлява като кмет.

Ще завърша с кратък преразказ на края на историята на литературния герой Пел Гюнт. Избягал от тролите, той обикаля света, за да се развлича. Отива и до Мароко. Преуспяващ той посреща на американската си яхта поредните гости. Те го питат как той, простият човек от народа, постига такова главозамайващо издигане. А той им отговаря, че в Китай е спекулирал с църковни антикваряти, занимавал се е с продажба на роби в южните щати на Америка, току-що е продал оръжие на гръцките въстаници. И предлага благосклонно на гостите си заедно да продадат и на Турция, а после да разделят печалбите. Те обаче смутено си тръгват. В края си, когато вярна му остава единствено любимата му Солвейг, Пер се самооприличава на луковица – няма твърдо ядро и е завит от множество люспи и когато обелиш една отдолу е следващата.

ВЛАДИМИР Савов

Задлъжнялост : Неоткриваемият белоградчишки кмет

2010-11-18T05:58:00.000-08:00

Сигурно кметът Емил Цанков не носи в себе си мобилния си телефон. Защото е нажежен до червено от звънене на тези, на които управляваната от него община дължи пари. Дълговете, които е натрупал показват, че общината е доведена до състояние на фалит, на несъстоятелност или както щете го наречете. Затова кметът се крие и не вдига телефона си. Открие ли го все пак

човек – той се извинява и обещава. С някои дори подписва схеми за разсрочено плащане. Но вместо да издължи обещаното в новия срок, сякаш за подигравка привежда някаква подигравателно малка сумичка и отново потъва. А за тези, които в своето справедливо възмущение го застъпят по някакъв начин, той се обажда на другите фирми със заканата, че ако не спрат връзките си с „лошите”, то той няма да им плати това, което дължи. И тук държи на думата си – не плаща на съобразилите се с него! По-долу представяме част от справка за дълговете на общината до средата на тази година, като общата им стойност надхвърля 2 200 000 лв. В тях влизат неплатените 1 134 154,74 лева. Да, над милион и сто хиляди лева Цанков не е платил само за чистенето, изнасянето на боклука и озеленяването на града, при това само до края на юни. От тогава работата на фирмите е продължила, защото Цанков е обещавал поне частично плащане, но до края на октомври дългът единствено е скочил още. Не е платено горивото на болницата, а сега идва зима и коя фирма ще рискува с този кмет? Не са платени десетки и десетки хиляди лева за ремонтите на улиците, а гражданите се чудат, защо го няма необходимото

изкърпване сега. Не е платено и на полиция та за СОТ.

За плачевното състояние, до което е доведена общината говори и това, че не са платени дори телефонните разговори на „Виваком”, „Глобул” и водата на ВиК. От юли до днес общата задлъжнялост на Община Белоградчик вече е значително по-голяма, защото Цанков е продължил да не плаща, а да ползва фирмите с поредните си обещания за оправяне на сметките. Дали все още някой вярва, че Емил ще постъпи мъжки и ще се разплати, започвайки от най-важните си длъжници? НИЕ – да!

САМО НЯКОЛКО ОТ ЗАДЪЛЖЕНИЯТА НА ОБЩИНА БЕЛОГРАДЧИК КЪМ 30.06.2010 г.:
ЕКО ТИТАН	722 784,95
ЕКО ХИТ КОНСОРЦИУМ	411 369,79
ЕТ АНТОНИ	36 244,85
ЕТ ЗДРАВЕЦ 2000	25 128,19
ЕТ КИД	74 948,6-8
ВИВАКОМ	25 609,08
ВИДАПЪТСТРОЙ	15 191,00
ВИК	3 206,01
ВИКОМ ООД	178 844,23
ГЕОПРОЕКТ	17 160,00
ПОЛИЦИЯ -СОТ	2057.00
ПРЕМИЕР КОНСУЛТ	1 500,00
ПРИКАЗЕН СВЯТ ООД	9 366,00
ПРОСПЕРИТИ ИНТЕРНАЦИОНАЛ	101 906,52
ПЪТИЩА - И. БОГДАНОВ	29 500,00
ПЪТНО ПОДДЪРЖАНЕ	52250,11

Над 50 000 лева дължи община Белоградчик на фирмата, грижеща се за проходимостта на пътищата

2010-11-04T13:37:00.000-07:00

Община Белоградчик има определена готовност за предстоящия зимен сезон, съобщи Емил Цанков, кмет на общината. Той посочи, че се създава организация по снегопочистване. От 2 години община Белоградчик има неразплатени средства към фирмата, която се грижи за проходимостта на пътищата. "Те са в размер на над 50 000 лева и това затруднява качеството на работата. Трудно е да изискваш от фирма, на която не и е плащано. Това е проблем не само за нас", посочи общинският кмет. Емил Цанков уточни, че когато се определят средствата за зимното поддържане и се разпределят на републиканско ниво се пропуска фактът – територия. "Не се съобразяват с фактора релеф, а нашият район е планински и полупланински. Не малка част от селищата са труднодостъпни. Като цяло този въпрос стои все още нерешен. Надявам се не само да срещаме доброто разбиране, а да бъдат осигурени поне минимални средства, за да не се стига до сериозно натрупване на такива средства", подчерта градоначалникът. 30 000 лева са заделените средства за поддържане на пътищата в Белоградчишко.

относно: статията Ви „Каква е истината?" във в. „БЕЛОГРАДЧИК"

2010-10-28T14:45:00.000-07:00

ДО

Кмета на община Белоградчик

Копие: Общински съвет – Белоградчик

относно: статията Ви „Каква е истината?" във в. „БЕЛОГРАДЧИК", притурка на в. „Видин", бр. 19(58) от 14.10.2010 г.

Уважеми Господин кмете,

С вълнение очаквахме и прочетохме статията Ви „Каква е истината?" и с надеждата, че поне малко ще оправдаете себе си, за това което се говори в Белоградчик по повод финансовото състояние на общината и за действията Ви по повод ремонтите на църквите, центровете за настаняване на „деца лишени от родителски грижи" и други многобройни обществени „тайни". За съжаление, въпреки че дори си плащате, т.е. ние плащаме с нашите данъци и такси за тази „опровер-жителна" статия, ние не намерихме оправдание за дейността Ви.

Вие пишете: „Истината е проста и всеки сам може да я разбере". Разбрахме я, но това не ни успокоява, защото тя е отчайваща!

Истината е, че Вие сте изпълнително-разпоредителен орган на Община Белоградчик, който трябва да работи в интерес на Общината и като такъв, сте длъжни да предприемате действия за изпълнение на това, което сте се договорили за тези Центрове. За това сте там – ДА РАБОТИТЕ В ИНТЕРЕС НА ОБЩИНА БЕЛОГРАДЧИК.

Всяко действие, извън договореностите и извън интереса на Община Белоградчик, се смята за слабост и корупция! Нямате оправдание за неизграждане на Центровете, защото имате договори за тях, в противен случай изпадате в неизпълнение на основните си задължения или бездействие, или да го кажем „неефективно управление" или безстопанственост?! Докажете го, ако не е така!

Останалата истина и за закупуване на терена за единия център за „до 70 хил. лв.", е прекалено ясна и затова Вие не пишете за нея. Градът е малък и всички се познаваме, затова няма как да ги скриете тия неща. Относно това, че Община Белоградчик, няма свободен терен в регулация за изграждането на „Център за 10 деца" и „затова се е наложило закупуването на терена" - си е чиста манипулация и, разбира се, отново прозрачна за нас. Има достатъчно свободни терени в гр. Белоградчик (например: бившата детска градина, терените около болницата, „Ча-чин камък" и мн. др.), но така е по изгодно - не за общината. Можете ли да ни дадете пример, дали реално поне 1 имот на територията на гр. Белоградчик е продаден за толкова много пари? Не, защото това не са реални цени, а изкуствено завишени. Защо, Господин Управляващ, се спряхте точно на този терен? Отговорете си сам, защото ние знаем!

С нетърпение очакваме от Вас опровержение на другите теми (за които се заговори) за Вашата дейност, например за църквите в с. Раяновци, Рабиша и др.

И друго, Господин Управляващ на Община Белоградчик, по повод статията Ви във в. „Белоградчик". В нея си позволявате да говорите "... за работата на община Белоградчик, известна със сериозните си постижения в областта на социалните дейности"!? За каква социална политика говорите, като всеки 3-ти гражданин е без работа и няма от 3 години създадено трайно работно място? А все разчитате на временни мерки и програми за безработни от БТ и от МТСП, дори си позволявате да плащате за написване на проекти, въпреки многобройната Ви администрация.

С какво реално Белоградчик се промени в социалната сфера, зависещо и направено от компетенците на кмета? Колко инвеститори доведохте? Колко улици направихте? Защо младото население не остава в града? Какво направихте за децата? Какво доверие има местният бизнес във Вас и защо все други фирми печелят Вашите обществени поръчки Каква е историята на местната общинска фирма БКСД? Защо пием черна вода? И т.н., и т.н. и мн. др. и др. въпроси.

Това е, Господин Управляващ.

Никои не търси сензации, ние просто си търсим и искаме своето,

това което държавата ни го дава чрез Вас, т.е. чрез функциите и дейността на местната власт.

Разбрахте ли, Господин Управляващ?! Добрата социална политика, не е да робувате на слабостите си и да рекламирате с огромни разходи община Белоградчик. Денят и животът на хората не е напълно и единствено свързан, както Вие казвате, „само с туризма" - за определени хора да, но не и за цялото население.

А и при толкова много туристи и постъпления и високата събираемост на данъците, защо Белоградчик е с неразплате-ни близо 2 мил. и нещо лв.?

Бъдете здрав и разумен в делата си!

От Ваши бивши избиратели

Редакционна бележка:

Писмото бе донесено от няколко човека в редакцията, защото не може да намери място във в. „Белоградчик". Публикуваме го със съкращения. Цялото е разлепено на няколко места в Белоградчик.

Зелките на тъщата на кмета Емил Цанков търкалят обществените му грижи

2010-10-20T13:49:00.000-07:00

Уважаеми журналисти от в. „НИЕ",

В бр. 81 от 25 октомври публикувахте статията „Отпор на незаконната сеч", в която описвате как директорката на Регионалната дирекция по горите -Берковица спешно пристигнала в Белоградчик и с кмета Цанков провела срещи в общинския център и в селата Салаш, Ошане и Раяновци. Но малко хора знаят причината да бъде доведена директорката на горското Ваня Каменова точно сега в Белоградчик. А причината са

зелките на тъщата на кмета Цанков!

Циганите-дървари, които с коне със самари свличат трупите от планината до местата, където да се натоварят в камиони, обикновено вечер остават животните да пасат безпризорно. Не знам вълците не обичат ли конско месо, но поне засега не нападат товарните животни и те цяла нощ потроп-ват с копита из горите или улиците на селата. Така, в петък, 15 октомври, коне на цигани-дър-вари взели че влезли в Салаш точно в двора на тъщата на кмета на община Белоградчик Емил Цанков. И изпотъпкали зелето й.

Тъщата поискала от дърварите за компенсация да й докарат пет кубика дърва. Но като чули колко иска заради една каца зелки, те й отказали. И ето какво стана след това: още в първия работен ден на следващата седмица по инициатива на Емил Цанков пристига в Белоградчик директорката на Регионалната дирекция на горите - Берковица. Тутакси са извикани на среща.

Докато г-н Емил Цанков провеждаше срещата в Младежкият дом в гр. Белоградчик в зелените площи между не го и четири звездният хотел "Скалите" необезпокоявано си пасяха коне. На гражданите на Белоградчик ни писна от лицемерието на Цанков, който не се интересува от нищо друго освен от собствените си интереси, нарцисизъм и лични вражди с набелязани от него граждани.

Проблемът с пуснатите безстопанствено домашни животни е много по-сериозен дори по селата човек не може да види гледка като тази. Коне, прасета са редовна гледка по улиците на Белоградчик наред с мръсотията и дупките по улиците. Но кмета Емил Цанков си затваря очите с цел да не се конфронтира с гласоподавателите си от ромски произход. Благодарение на нехайството му градът ще се превърне в отлична туристическа дестинация на селски туризъм.

Как Емил Цанков и „Валдо Клюнков и сие" изкълваха парите от черквите в Белоградчишко

2010-10-10T10:45:00.000-07:00

*Строители и общинари без свян от хората и без страх от Бога прибират в джобовете си стотици хиляди лева, лъжейки, че са извършвали ремонти на божи храмове

*И става чудо - кметът Цанков и негови служители проглеждат, отивайки в черквата в Раяновци

Как ли би изглеждала черквата „Св. св. Кирил и Методий" в с. Раяновци, ако строителят „Валдо Клюнков и сие" бе вложил всичките дадени му безконтролно от Община Белоградчик 122 хиляди лева? От тях той обаче реално влага едва 57 хиляди.

Не може да не се признае на белоградчишкия кмет Емил Цанков, че умее да използва ситуациите. Така след една-две бури в края на 2007 г. той успява да представи нещата така трагични, че държавата отпуска на общината над половин милион лева за възстановяване на „жестоко" пострадали сгради от природната стихия в Белоградчишко. Пиша в кавички „жестоко", защото всъщност всеки може да види, че фактически са преведени пари не само за отстраняване пораженията, а за цялостни основни ремонти и за пълно подновяване на сградите, терените около тях и оградите им.

Но видят ли се списъците с платените СМР за „възстановяване", всеки ще остане с впечатлението, че не буря и не ураган са вилнели над Белоградчишко, а направо е преминало торнадо от най-висока степен. Поне това показва плащането за цялостна направа на съвсем нови покриви, пълните измазвания на вътрешността на сградите, изработването на нови циментови подове и изолации, смяната на всички врати и прозорци, прокарване на водопроводи и електрификация, поставянето на теракоти, дворови настилки и огради. Но, няма лошо, ако за това са взети парите. Ала не! А колко работа за платеното действително е извършена, ще се разбере по-долу. Интересно е, че няма човек от държавните институции, който да провери наистина ли е имало такива поражения от вятъра през декември 2007 г. Още по-интересно е, че никой в Междуведомствената комисия по възстановяване и подпомагане към МС не се е замислил каква е тази атеистична природна стихия, която строго избирателно е нападнала и сринала до основи единствено божи храмове - черквите в няколко отдалечени едно от друго села и джамията в общинския център. И защо в същия момент нито една къща плетарка или дори нито една плевня не са пострадали, за да се иска възстановяването им. Изключение правят и без това нуждаещите от дребен ремонт две сградички на кметства и изплатеният като нов покрив на сграда в с. Праужда, който обаче стои с не подменен, както се казва и с един пирон. Подобно е положението и с Физкултурния салон на училището в Белоградчик.

Там вятърът наистина е отпрал 5-6 ондулинови листа от направения скоро преди това покрив по проект „Красива България". Но Междуведомствената комисия без да погледне, дава пари на общината не само за тези 15-ина квадрата от наистина паднали платна, а за смяна на новия ондулин по почти целия покрив (375 кв. м) и за значителна подмяна на съвсем неотдавна направената и немръднала покривна конструкцията. Поне за всичко това е изплатено от общината на фирма, която явно е работила само по време на безлунни нощи, защото никой от училището не е видял да се носят и коват топове покривен материал, нито да се режат и коват нови греди и дъски. А и всеки, който хвърли поглед към върха на салона, и без да е строителен специалист, може да види сменените 15-тина квадратни метра ондулин. И толкоз.

Платените от Община Белоградчик няколко хиляди лева за несъществуващия ремонт на покривите на сградата в Праужда и на училищния спортен салон обаче са нищо в сравнение с стотиците хиляди лева, получени само от едната от фирмите, която „възстановява" повечето от черквите. Това е СД „Валдо Клюнков и сие". Дружеството е вписано в търговския регистър на софийския съд, а седалището й е в Ботевград. Фрапиращо обаче се набива в очи, че Клюнков печели търг след търг именно в Белоградчик. Така дружеството прави проектирането на единия център за настаняване на сираци, от който продължават да стърчат само основите (виж в миналия брой „Център на безгрижието две"). След това спечелва да извърши СМР (строително-монтажни работи) за възстановяване на черква с камбанария „Св.св. Кирил и Методий" в с. Раяновци. След като претупва работата (неизвършвайки нито частичка от повече от половината договорирани дейности, но взема парите за всички дейности), независимо от това после му е доверено „възстановяването" на черквата „Св. св. Константин и Елена" в с. Гранитово. А, между другото, на „Валдо Клюнков и сие" е поверен и ремонтът на покрив на кметство и салон в с. Пролазница, както и възстановяване на сградата на кметството в с. Крачимир.

Договорът за строителството на черквата в Раяновци е сключен на 5 септември 2008 г. Общатата стойност е 117 049 лв. и 53 ст. (факсимиле 1), като Община Белоградчик плаща авансово на Клюнков 58 514, 76 лв. по фактура №34 (Факсимиле 2).

Тук ще направя едно малко отклонение, за да изразя удивлението си, че такава „мощна" фирма, регистрирана през 1990 г., през септември 2008 г. е стигнала за толкова дълго време „работа" до нищожната бройка от 34 издадени фактури! Впечатлява, че на 8.10.2008 г. за аванс по друг договор с кмета Емил Цанков тя издава фактура №36, а на 1.12.2008 г. издава №44 и №45. На следващата година на 28 април - по пореден договор с Цанков фирмата издава на Община Белоградчик фактура №54, а на 2 ноември фактура №67 и т.н. (Факсимиле 3).

Това навежда на мисълта, че Клюнков приоритет е да получава пари от Община Белоградчик.

При това без много-много работа - например за платените му много над четвърт милион лева (306 519.59 лв.!) е свършена работа едва за половината пари. Защото общината му е харизала на далавера повече от 150 хил. лева. Яко, нали?

Да видим как става това. След като Емил Цанков и Валентин Клюнков подписват седемстраничен договор за ремонта на раяновската черква, веднага е преведена многохилядната авансова сума. Започва напълно безконтролна работа. Изглежда в общината ги интересува само това да превеждат стриктно пари на изпълнителя, а не поглеждат, че в договора има цяла глава „Приемане на работата".

Там, в чл. 4.1. изрично е посочено, че приемането на извършената работа става като се описва не само количеството на СМР, но и качеството на работата и вложените материали с представяне на сертификати за всеки от тях. В чл.4.2. пък е записано, че „Възложителят може да откаже да приеме отделни СМР, ако открие съществени недостатъци".

Никой обаче не само не открива недостатъци в работата и в качеството на материалите, ами дори не гледа дали по много записани дейности се влагат каквито и да е материали и дали въобще се извършват определените СМР. Никой! Въпреки че в чл.7.4. е казано: „Възложителят се задължава да осигурява за своя сметка свои упълномощени представители (проектанти, инвеститорски контрол, строителен надзор и др.)"

Контрол обаче - отникъде никакъв!

Когато във фирмата „Валдо Клюнков и сие" си наумяват, че са свършили работата, се изготвя Протокол образец 19 №1 от 1 декември. В него е казано, че възложителят е проверил и приел всички строително-монтажни работи на стойност 117 049,53 лв. И това е удостоверено с подпис на приелия обекта служител Венцислав Вътов и личния печат на кмета (Факсимиле 4).

Всичко е прието безапелационно. В общината никой не поглежда не само самия обект в какво състояние е, но и календара. Да, не е нужно да се ходи „чак" до Раяновци, за да се отвори договорът от 5 септември и да се види, че срокът на изпълнение е точно 58 дни, след което има санкции за забавянето (според чл.10.1. „в размер на 1% на календарен ден от стойността на договора за просрочен ден" или за всеки ден закъснение по 1170.49 лв.)

Има закъснение, ама ето че няма. И макар че обектът е предаден не след 58 дни (на 2 ноември), а чак на 1 декември, никой не мисли да прави отбивка и на лев от договорените пари. Дори обратното - на 20 ноември кметът Ем. Цанков и В. Клюнков подписват анекс за още 4 825.47 лв. за допълнителни СМР - озеленяване, водопровод, вертикална планировка и циментови пътеки в двора (Факсимиле 5).

Парите са платени веднага след издаване на фактура от 1.12.2008 г. Община Белоградчик изплаща окончателно и цялата сума с платежно нареждане от 2.12.2008 г. (Факсимиле 6).

По договор, при подписването му, изпълнителят е представил „парична сума или безотказна и неотменяема банкова гаранция за добро и качествено изпълнение на работите в размер на 5% от договорената цена (или 5852 лв.). Според чл. 8.3. „Гаранцията за добро изпълнение

освобождава от възложителя в едномесечен срок от подписването на протокола, удостоверяващ окончателния прием на обекта при липса на направени възражения". И тъй като ръководството на общината без възражения е платило до стотинка, отчита поредното си велико богоугодно дело.

Само че ...

Само че хората започват да говорят, че голяма част от платените работи не са извършени и всички в общината си затварят очите, а които все пак гледат какво става, не смеят да се обадят. Заваляват многобройни сигнали до МВР и Прокуратура. Най-често сигналите са анонимни, защото хората се страхуват, но законът повелява прокуратурата да реагира и на такива. Най-сетне тази година започва някаква вяла проверка, която се протака и до днес.

Но кметът Цанков научил изведнъж за това - не за проверката, а че има „някакви" неизпълнени СМР на всички обекти - назначава комисия да констатира какви са ги свършили там. И о, чудо!!!

Чудото на черквата в Раяновци

Отишлите служители изведнъж прогледнали. И вече забелязват, че няма и помен от отчетената от строителя „направа на покривна конструкция на сградата и подмяна на компрометираните греди и ребра", за което са платени от общината 2856 лв.; няма и следа от „покриване с нови керемиди тип „Брамак", за което са изплатени 4565 лв.; няма и следа от „грундиране на дървени детайли" на стойност 1092 лв., нито има „възстановяване на обшивка с иглолистни летви по сводест таван под клещови форми" на стойност 3136 лв. Дадени и съответно взети са и парите - 2257.80 лв. -без да е направена „топлоизолация 8 см върху бетонова настилка", други пък 539.60 лв. са прибрани без „покриване с мушама с един пласт воалит със залепване".

Прогледнали, общинарите забелязали, че старите прозорци и врати си стоят непипнати и съответно не е направено нито едно „изваждане на прозорци и врати от зид - всички видове"; няма никаква „доставка на врата от масивен дъб и на дъбов прозорец" (за което са дадени 1940 лв.), нито на врата 150/200, нито и на един от отчетените за докарани 13 прозореца, нито пък са монтирани. И пр. неизвършени, но платени дейности.

Вече прогледналите и с най-широко отворени очи не могли да видят и следа от „изработка на каменна чешма с корито (за 1800 лв.), нито от „изработка и монтаж на пергола около чешмата и входа (за 1050 лв.); не се откриват никъде уж доставените и монтирани 4 полилей за 292 лв.! Няма ги и уж облицованите и обработени каменни стъпала на входа!

Маже би най-смайващо е, когато хората от комисията установили, че в черквата няма пред какво да се прекръстят, защото не съществува иначе приетата и заплатена с 2260 лв. „изработка на нов иконостас и подходящо аранжиране в него на съществуващи икони"!

Накрая изчислили, че от преведените от общината 90 156.52 лв. за ремонт само на църквата, реално свършената работа е едва за 43 073,60 лв.!!!

При това в изготвената от проверяващите Сравнителна таблица въобще не става дума за качеството на работата и на материалите, които все пак са вложени.

В нея се посочва единствено заплатената, но несвършена работа. Както например, че е платено за направа на външна гладка варо-циментова настилка върху 412 кв. м, а има едва 250 квадрата, от което са „гушнати" „скромните" 1944 лв. Същото е и при очукването на вътрешната стара мазилка - вместо 490 кв.м изпълнителят е обработил 250 кв. м и е грабнал паричките от разликата. И т.н.

Ами за камбанарията? Там също няма прошка...

Със спокойствието, че от общината никой не смее да отчита реално какво е направено,

надписването е в пълна сила и тук. Няма я дървената покривна конструкция на звънарната, няма ги новите керемиди „Брамак", няма ги металните стълбища и площадки, няма я металната ажурна врата, но за всичко са дадени парите, като че ги има. Е, камбаната е почистена, за което „честно" са получени цели 470 лв. А от приетите и платени други 1072,76 лв. за 16 дейности по Електрозахранването, реално са доставени само 30-тина метра кабел на стойност 88 лева. И нищо повече!

Изглежда на определен човек в общината и на хората от фирмата на Клюнков им се е сторило

недостатъчно награбеното и го закръглили с неизпълнените дейности от анекса. От договореното в него възстановяване на 20 м водопровод и на 80 м циментови пътеки има само 70 м пътека, а така „належащите" в последния момент вертикална планировка и озеленя-ванене са платени без да е изравнено и едно камъче, без да е засадена и една тревичка. Равносметката и тук е както при другите работи: от признатите за висококачествено изпълнени дейности по анекса за 4825,47 лв. реално са извършени работи за 2335.20 лв.

Независимо от всички тези нарушения подписалия приемателния протокол Венцислав Вътов до вчера (6 октомври) не е уволнен! Стои непоколебимо на мястото си след като е приел и ремонтите на черквите в Гранитово, в Рабиша и другите обекти, където безобразията са още по-по-големи! Но за тях - друг път.

ВЛАДИМИР Савов

ИзкушеНИЕ

за размахване на член

Коментар на написаното по-горе няма да правим. Всеки читател от „камбанарията" на своята „черква" може да опрощава или обвинява когото си ще. Но, след като с работата и плащането по тази черква Изпълнител и Възложител са се изгаврили с цялото ни общество - и от религиозна, и от морална, и от законова гледна точка, „НИЕ" не можем да се въздържим да не се включим в нарушаването на договора между тях от 5.9.2008 г. В него са записали чл.11.2., който изисква строга конфиденциалност. Сиреч пазене на тайна за всичко, свързано с договорките по тази обществена поръчка.

НИЕ обаче сега им размахваме члена, в който е записано: „ИЗПЪЛНИТЕЛЯТ няма право без предварително писмено съгласие на ВЪЗЛОЖИТЕЛЯ да разкрива по какъвто и да

е начин и под каквато и да е форма договора или част от него и всяка информация, свързана с изпълнението му, на когото и да е. ВЪЗЛОЖИТЕЛЯТ гарантира конфеденциалност при използуването на предоставени от изпълнителя документи по договора, като не ги предоставя на трети лица".

Да, обаче „НИЕ" разполага с пълната документация, съставяна и от Изпълнител, и от Възложител и вече я прави обществено достояние.

Коя ли от двете страни е нарушила чл. 11.2.? Не знаят ли казаното от Бисмарк: „Тайна, която я знаят двама, не е тайна!" ? Особено за в. „НИЕ"!

Белоградчик фалира

2010-09-27T10:32:00.000-07:00

За изграждане на Център за настаняване от семеен тип кметът на Белоградчик Емил Цинков купува терен на фантастичната цена от 70 000 лв., при условие че същият имот само преди половин година е бил купен, едва за 6 000лв. За строителството на центъра през 2008 год. общината получава целева субсидия от Правителството и с нея е платен аванс не фирмата изпълнител "Топ инженеринг". Сумата е 129 000 лв Срокът на строителство е 8 месеца. През пролетта на 2009 г. на обекта продължава да.има само .изкоп, наричан от жителите на Белоградчик "Цанковата дупка", общината превежда на строителя още 80 000 лв. Едва това лята е излята основната плоча (виж снимката) и обектът отново е зарязан. Интересно е и че останалата за довършването на обекта крупна суча, изразяваща се в шестцифрено число, липсва в целевата сметка на белогадчишка община.

Независимо от невероятните природни и исторически дадености на териториите на Видинска и Белоградчишка общини, животът на хората в тях става все по-тежък, западането им - все по-отчайващо. След фалита, до който доведе Видин кметът му Румен Видов, сега в подобен финансов колапс е и Белоградчик.

Да, финансовото състояние на Община Белоградчик е трагично. За първото полугодие на тази година не-разплатените разходи са достигнали космическата (за община с подобна големина) сума от над 2 милиона и сто и осемдесет хиляди лева! Това е точно двойно повече от събраните собствени приходи през цялата минала година. А спрямо събраните от кметската администрация за цялото първо полугодие на т.г. едва около 700 хиляди лева, дългът на общината е повече от три пъти. Така че кметовете на Белоградчик - Емил Цанков и на Видин - Румен Видов стават пословични в Националното сдружение на общините в Р. България заради неумението си да управляват финансите на поверените им територии.

По-рано зам.-министърът на финансите в специално писмо до кмета Емил Цанков го съветва: „Обръщаме внимание, че съществува тенденция за натрупване на просрочени задължения на общината, които към 31.08.2008 г. са в размер на 504 хляди лева. Това предполага преразглеждане на извършването на разходи и тяхното приоритетизиране, което следва да бъде съобразено с възможностите и потребностите на общината. Към същия период на миналата година (при кмета Л. Антов - бел. на автора) общината не е отчитала просрочени задължения, а в края на 2007 г. те са 144.3 хиляди лв."

Това го пише през 2008 г. тогавашният зам.-министър на финансите Кирил Ананиев. В няколкостраничното си писмо той най-добронамерено съветва Цанков: „Доброто планиране и изпълнение на собствените приходи в бюджета също е от значение за успешното финансиране на местните дейности. Данните за отчета на касовото изпълнение на Община Белоградчик към 31.08.2008 г. обаче показват голямо неизпълнение на местните приходи спрямо уточнения план за годината - едва 32%. В тази връзка се налага в бъдеще да се прави по-точен експертен анализ на постъпленията и те следва да бъдат залагани по бюджета в реален размер, за да се планират коректно и разходите... Необходимо е общинското ръководство да спазва строга финансова дисциплина и да съобразява извършваните разходи".

Забелязвате, че от избирането му за кмет през октомври, Цанков до края на 2007 г. бързо натрупва дълг от около 150 хиляди лева, следващата година прави нови още по-крупни и по-крупни задължения, за да достигнат до 30 юни 2010 г. близо 2,2 млн. лв.(колко е добавил до този момент, още не е известно)!

Така че вместо да си вземе поука от съветите на Ананиев, кметът Цанков харчи (най-често за куха показност) на воля и без особено замисляне. И затова всяка следваща година в бюджета на общината залага все по-голям .кух обем", т.е. залага разходи, които много добре знае, че е невъзможно да покрие с реално събираните приходи. Така, през тази година му се е приискало да изхарчи около 3 милиона лева от местни приходи, въпреки че реално може да събере най-много милион, милион и нещо - през миналата година администрацията му едва достига 1,1 млн. лв. Общинските съветници обаче, също както тези във Видин, без да се замислят над тази явна истина (или по някакви партийни или строго лични съображения) гласуват кметските бюджети и така ги оневиняват за лудото харчене, за което иначе би им била потърсена отговорност от прокуратурата.

Всъщност прокуратурата обаче страхува ли се, или най-малкото не желае да започне сериозно разследване на допуснати закононарушения на двамата кметове, за да няма излишни главоболия?! Тя предпочита да вдига шум с несъществуващи или някакви кокошкарски деяния на други техни колеги - например изправи пред съда предшественика на Емил Цанков - Людмил Антов, защото е разпоредил да се асфалтира път, (а не е присвоил едни оставащи от друга дейност 100 хиляди лева), но Антов бе напълно оневинен от съда; например сега преследва ружинския кмет Ванков, защото не е от управляващата партия. Поне така е до този момент.

Дали Видинската окръжна прокуратура ще откаже отново да образува наказателно преследване на хора, работещи в кметската администрация на Община Белоградчик, не знаем.

Белоградчик Днес

Емил Цанков харчи безразборно

Община Белоградчик остана без телефони и интернет заради неплатени сметки

Белоградчик иска оставката на кмета Цанков

Продължават да бъдат блокирани сметките на Община Белоградчик

НА 29,04,2011г. ПРОТЕСТ СРЕЩУ ЛОШОТО УПРАВЛЕНИЕ ГРАДА!

Как Цанков започна предизборната си кампания!

Общински съвет Белоградчик призоваха Емил Цанков да подаде оставка

Запорираха сметките на Община Белоградчик заради дълг от 3 200 000 лв.

Шофьорът на Емил Цанков е с невероятни таланти на експерт в международните отношения талан

Фирма на Манол Велев запорира община Белоградчик

Жалба срещу спрени заплати на общинари

Белоградчишката болница работи без скенер

- Вестник Конкурент

ЦАНКОВ ДОВЕДЕ ОБЩИНАТА ДО ФАЛИТ И ЗАПОР !

Нина Николова: Община Белоградчик се движи на автопилот

ГЕРБ се отказва от кметовете си във Видин и Белоградчик

В Балкан плащали само на вратаря, бил шофьор на кмета

Кои издигнаха кандидатурата на Емил Цанков за кмет

Общински съвет предприема действия срещу Емил Цанков.

Молба към Кмета !!!

ЦАНКОВ ТЪРСИ ИЗКУПИТЕЛНИ ЖЕРТВИ

Започва пролетната разпродаждата на Белоградчик. Моля заповядайте!

Как Цанков източва пари от Община Белоградчик

Обръщение

Да защитим нашия град, нашите деца и интереси

Кои сме НИЕ : Комитет за спасение на Белоградчик

Нотариален акт за собственост на Емил Цанков в с. Праужда

ПРОДАЖБА НА ПУБЛИЧНА ОБЩИНСКА СОБСТВЕНОСТ

НАРУШЕНИЯ ПО БЕТСТВИЯ И АВАРИИ

ЦЕНТРОВЕ НА БЕЗГРИЖИЕТО В ГР. БЕЛОГРАДЧИК

Емил Цанков иска да грабне чек от 1 млн. лв., за да го присвой

В Белоградчик центърът за обслужването на гражданите обслужва интересите на кмета

Сделка или ... да : Цанков пак препира пари

Съмнение за престъпление : В пещерата на белоградчишкият кмет

Задлъжнялост : Неоткриваемият белоградчишки кмет

Над 50 000 лева дължи община Белоградчик на фирмата, грижеща се за проходимостта на пътищата

относно: статията Ви „Каква е истина­та?" във в. „БЕЛОГРАДЧИК"

Зелките на тъщата на кмета Емил Цанков търкалят обществените му грижи

Как Емил Цанков и „Валдо Клюнков и сие" изкълваха парите от черквите в Белоградчишко

Белоградчик фалира

относно: статията Ви „Каква е истината?" във в. „БЕЛОГРАДЧИК"